攝影作品著作權(quán)問題
一、法律上對攝影作品的定義比較清晰,首先要明確該作品具有獨(dú)創(chuàng)性。同時,還要具有可復(fù)制性,即它要符合實(shí)施條例第二條所規(guī)定的“具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果”。從這個角度理解,翻拍的照片就不屬于著作權(quán)法所保護(hù)的作品。從審判實(shí)踐來看,構(gòu)成攝影作品的因素在于:攝影作品的創(chuàng)作主要體現(xiàn)在拍攝者對拍攝地點(diǎn)、拍攝對象、拍攝角度、光線明暗等的選擇上。即使在相同的拍攝地點(diǎn)拍攝同樣的景觀,如果拍攝者選擇不同的拍攝角度和光線,拍攝完成的作品也是不同的。一幅作品不同的角度、不同的明暗光線的使用,會產(chǎn)生不同的藝術(shù)效果,會給人以不同的認(rèn)知感受。審判實(shí)踐中,對攝影作品的把握尺度相對比較寬松,或者說對其獨(dú)創(chuàng)性的要求不是很高。
二、攝影作品著作權(quán)的歸屬應(yīng)遵循著作權(quán)法第十一條的規(guī)定,沒有例外。對于如何判斷職務(wù)作品,仍要遵循著作權(quán)法第十六條的規(guī)定。實(shí)踐中,很多作者是為完成本單位的本職工作或者工作任務(wù)進(jìn)行創(chuàng)作工作的。按照法律的規(guī)定,這種情形下創(chuàng)作出的作品就是職務(wù)作品。也就是說,這種創(chuàng)作的起因在于工作的指派,不是源于自發(fā)行為。但這種情形下的創(chuàng)作,尤其是攝影作品的創(chuàng)作仍是按照作者自己的認(rèn)知進(jìn)行的。需要強(qiáng)調(diào)的是,按照單位的意志、非個人意志創(chuàng)作的作品是法人或其他組織的作品,不屬于職務(wù)作品。從這點(diǎn)反過來又印證了攝影作品存在職務(wù)作品的概念。此時的職務(wù)作品的著作權(quán)屬作者享有,但單位有優(yōu)先使用權(quán)。
三、攝影作品的賠償要考慮它的特點(diǎn)。一方面,攝影作品的投入,相對于其他文字作品而言,物質(zhì)成本較大。比如:設(shè)備的投入、膠片的費(fèi)用、選景的費(fèi)用等。另一方面,就是攝影作品的使用方式和其產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系。從審判實(shí)踐看,攝影作品的使用方式不同,有在圖書、廣告以及網(wǎng)站(網(wǎng)頁)上使用的。圖書使用的又有不同的表現(xiàn),有做封底、封面、勒口處使用的,也有作為書中配圖使用的。廣告上使用,有戶外廣告、報刊廣告使用。使用的版面也不同,有整版的、豆腐塊的等。這些使用,有些與廣告的宣傳目的、效益有直接的關(guān)系,有些則沒有直接關(guān)系,因此,在數(shù)額上會存在很大差異。審判實(shí)踐中有賠幾百元的,也有賠幾千元的,還有賠十幾萬元的。所以,不同的案件、不同的作品、不同的使用情況會產(chǎn)生不同的賠償結(jié)果。


相關(guān)推薦:
- [學(xué)術(shù)論文]著作權(quán)分析:油畫與攝影作品相似問題
- [學(xué)術(shù)論文]關(guān)于攝影作品的著作權(quán)侵權(quán)法定賠償數(shù)額確定問題的思考
- [學(xué)術(shù)論文]人像攝影作品的著作權(quán)歸屬問題
- [學(xué)術(shù)論文]從“湯加麗案”分析攝影作品的著作權(quán)問題
- [學(xué)術(shù)論文]新聞攝影作品著作權(quán)的歸屬問題
- [學(xué)術(shù)論文]肖像攝影作品著作權(quán)與肖像權(quán)沖突的解決原則
- [學(xué)術(shù)論文]攝影作品著作權(quán)糾紛相關(guān)案例
- [學(xué)術(shù)論文]攝影作品著作權(quán)問題