康有為《廣藝舟雙楫》譯解（二十五）

來源：未知編輯：中國(guó)藝考網(wǎng)

【原文】《峿臺(tái)銘》、《浯溪銘》，參用籀筆，戈戟相向，亦自可人。《碧落碑》筆法亦奇，不獨(dú)托體之古。陽冰見之，寢臥數(shù)日不去，則過陽冰遠(yuǎn)矣。近世吳山子作西漢分，體態(tài)樸逸、骎骎欲度驊騮前矣。若加奇思新意，雖筆力稍弱，亦當(dāng)與頑伯爭(zhēng)一席地。

【譯文】矍令問所書的《峿臺(tái)銘》、《浯溪銘》，參用古篆筆法，垂筆露鋒，也令我感到滿意。《碧落碑》不僅體態(tài)高古，筆法也很奇特，李陽冰看見后，坐臥碑下學(xué)習(xí)觀摹數(shù)日不忍離去，它的藝術(shù)水準(zhǔn)高出李陽冰很多。近世吳育寫的西漢分書，體態(tài)古樸而有逸氣，幾乎快要超過古人了。如果再能施之以奇思新意，就算筆力略弱一點(diǎn)，也當(dāng)與鄧石如平起平坐了。

【原文】程蘅衫、吳讓之為鄧之嫡傳，然無完白筆力，又無完白新理。真若孟子門人，無任道統(tǒng)者矣。陳潮思力頗奇，然如深山野番，獷悍未解人理。左文襄筆法如董宣強(qiáng)項(xiàng)，雖為令長(zhǎng)，故自不凡。

【譯文】程荃、吳熙載系鄧石如的正宗傳人，但他們都沒有鄧氏的那種筆力，又沒有鄧氏的那種新理異趣，有點(diǎn)像孟子的學(xué)生，不能將老師的東西傳下去了。陳潮的想像力倒很特殊，但卻有點(diǎn)像深山中的番人，蠻橫而不講道理。左宗棠用筆剛正倔強(qiáng)，像漢代的“強(qiáng)項(xiàng)令”董宣，雖身為洛陽小令，卻氣度不凡。

【解讀】李陽冰見《碧落碑》“徘徊數(shù)日不去，自恨不如”之說，趙明誠(chéng)《金石錄》疑為附會(huì)。筆記野史，不免帶有耳聞?wù)乒手拢督鹗洝罚坚屩畬W(xué)，講求證據(jù)嚴(yán)密。趙氏著《金石錄》時(shí)，去唐未遠(yuǎn)，其言當(dāng)可信。

上一篇：康有為《廣藝舟雙楫》譯解(二十八)
下一篇：留得春色紙上觀——趙翼《述庵書札》賞讀

相關(guān)推薦：

書法