當(dāng)代中國音樂創(chuàng)作的理論研究、評(píng)論與國際推廣（1）

主題報(bào)告綜述之四

11月 26日下午 16點(diǎn)，中國音樂發(fā)展的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策，暨紀(jì)念“興城會(huì)議” 30周年高峰論壇·嘉賓對(duì)談（三）于上海音樂學(xué)院圖書館學(xué)術(shù)報(bào)告廳召開。此次會(huì)議議題為《當(dāng)代中國音樂創(chuàng)作的理論研究、評(píng)論與國際推廣（ 1）》，此次會(huì)議發(fā)言人有：首都師范大學(xué)王安國教授、上海音樂學(xué)院陳鴻鐸教授、上海音樂學(xué)院楊燕迪教授、上海音樂學(xué)院韓鍾恩教授、中國音樂家協(xié)會(huì)于慶新先生、上海音樂學(xué)院洛秦教授、上海音樂學(xué)院錢仁平教授。主持人：上海音樂學(xué)院王瑞教授。

主持人王瑞 ( 上海音樂學(xué)院黨委副書記，副院長(zhǎng)，研究員）說： 本場(chǎng)論壇的主題是當(dāng)代中國音樂創(chuàng)作的理論研究、評(píng)論與國際推廣，舉辦這樣一個(gè)論壇，就是讓我們?cè)谀_踏實(shí)地、埋頭苦干的同時(shí)要仰望星空，思考我們未來的方向在哪里，因此，本次論壇的目的也是一次回顧、總結(jié)、反思和展望。與 30 年前的“興城會(huì)議”相比，如今的時(shí)代背景、歷史語境已經(jīng)發(fā)生很大的變化。但一個(gè)世紀(jì)以來的中國專業(yè)音樂創(chuàng)作是與理論研究伴生伴行、如影隨形的。就理論研究的視角而言，總體上呈現(xiàn)兩種狀況，借用《易經(jīng)》的說法：“形而上者謂之道，形而下者謂之器”“在天成像，在地成形”。形而上的視角，更多的是關(guān)注音樂創(chuàng)作的風(fēng)格、觀念、思想、文化、審美；形而下的視角，更多以音樂本體為關(guān)注的主體，即音樂的結(jié)構(gòu)要素。

在會(huì)議的最初，王安國單刀直入，提出對(duì)我國音樂理論與創(chuàng)作批評(píng)的生態(tài)環(huán)境和自身的思考。自上世紀(jì)以來，政治風(fēng)波不斷，使得音樂生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)出一定的限制，而現(xiàn)在生態(tài)環(huán)境已經(jīng)大大的改觀了。因此，現(xiàn)在面臨的兩大問題是，一是大片的領(lǐng)地的失守，這種領(lǐng)地在于傳播媒體中，如在音樂周報(bào)中，一些版面上都是音樂愛好者所寫，但實(shí)際上應(yīng)該由音樂理論家來承擔(dān)責(zé)任；二是對(duì)一些曲目的整理，我們不要妄自菲薄，我們國家有許多音樂創(chuàng)作家的優(yōu)秀作品。對(duì)于這些作品的整理和研究，也是一個(gè)問題。這個(gè)問題希望在我們更多的后輩擔(dān)負(fù)責(zé)任往前行。

同樣是對(duì)我國音樂作品的研究，楊燕迪進(jìn)一步說道，面對(duì)中西方音樂之間的交流，我國優(yōu)秀作品不應(yīng)僅局限在《黃河》、《梁祝》、《紅旗頌》這三套車上，我們?cè)谇》赇撉侔倌曛�際，應(yīng)該對(duì)各個(gè)音樂作品進(jìn)行梳理與研究，對(duì)作品進(jìn)行技術(shù)分析與理論分析，對(duì)一個(gè)作品的技術(shù)分析要介入批評(píng)，放到歷史長(zhǎng)河中去檢驗(yàn)，以求得經(jīng)典之標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量之準(zhǔn)繩。這是一個(gè)大家共同的事業(yè)，我們希望通過我們賀綠汀中國音樂高等研究院這樣一個(gè)機(jī)制來推動(dòng)。

在理論研究方面，洛秦將內(nèi)容分為兩點(diǎn)，其一說作為出版人，主編。他說道學(xué)術(shù)性的期刊，限制在其評(píng)價(jià)機(jī)制當(dāng)中，論文的好與壞，不僅在于學(xué)術(shù)性、前沿性和創(chuàng)造性，更體現(xiàn)在引用量上，但引用率最高的是史料，而不是音樂創(chuàng)作。因而在這種語境下，很難。其二作為理論研究者，應(yīng)該更多的拆除藩籬，打破學(xué)科之間的隔膜，更加應(yīng)該消除學(xué)科自我娛樂，把融合與互通的視角在這樣的意義上面，才能夠達(dá)到一個(gè)更高的境界。

而同樣是以多眼光、多角度來看待當(dāng)下問題，陳鴻鐸則提出我們作為一個(gè)中國的音樂理論家，不能因?yàn)槲业膶�業(yè)是西方音樂，就不關(guān)中國音樂的發(fā)展。對(duì)于中國音樂家的理論研究，不能等到人西去后再進(jìn)行價(jià)值研究。在音樂批評(píng)上，他認(rèn)為，音樂發(fā)展太快，樂評(píng)趕不上，對(duì)于新作品的推廣，樂評(píng)和理論都要跟上。

對(duì)于音樂的國際推廣上，錢仁平認(rèn)為關(guān)于中國當(dāng)代音樂傳播的問題，我建議不用推廣，用傳播。在音樂上，他提出，什么作品可以推出去？作曲的內(nèi)部音樂學(xué)的內(nèi)部怎樣互通、交流？等問題。因此，這是音樂理論角度應(yīng)該需要考慮的問題。

會(huì)議最后，于慶新講道，應(yīng)該一如既往的理解和保護(hù)年輕人對(duì)新生事物的敏銳和探索精神，為他們探索創(chuàng)新保駕護(hù)航，我們確實(shí)應(yīng)該發(fā)揚(yáng)“興城會(huì)議”的精神，首先鼓勵(lì)探索。同時(shí)，也應(yīng)該讓學(xué)生們重視傳統(tǒng)，這兩方面盡量做到不偏不倚，推動(dòng)我們的創(chuàng)作 。