——訪內(nèi)蒙古大學(xué)藝術(shù)學(xué)院音樂學(xué)院副院長楊玉成

中華民族在幾千年的文明史中，創(chuàng)造了大量優(yōu)秀的民族音樂，形成了內(nèi)涵深刻、內(nèi)容豐富的民族音樂體系。隨著時代的發(fā)展，民族音樂文化的流失引起人們的高度重視。近年來，內(nèi)蒙古大學(xué)藝術(shù)學(xué)院積極探索民族音樂傳承新模式，在民族音樂的繼承與發(fā)展方面取得了可喜的成就。內(nèi)蒙古民族音樂的傳承現(xiàn)狀如何？怎樣做好民族音樂的傳承與保護(hù)工作？帶著這些問題，中國社會科學(xué)網(wǎng)記者采訪了內(nèi)蒙古大學(xué)藝術(shù)學(xué)院音樂學(xué)院副院長、“內(nèi)蒙古民族音樂傳承驛站負(fù)責(zé)人”楊玉成。

中國社會科學(xué)網(wǎng)：據(jù)了解，內(nèi)蒙古大學(xué)藝術(shù)學(xué)院建立了“內(nèi)蒙古民族音樂傳承驛站”等傳承平臺。作為“內(nèi)蒙古民族音樂傳承驛站”的負(fù)責(zé)人，請您簡單介紹一下這個“驛站”主要是做哪些方面工作的？目前有哪些新的學(xué)術(shù)成果？

楊玉成：目前，我們學(xué)院建立了多個應(yīng)用型的資源平臺，有內(nèi)蒙古民族音樂聲像資源庫、內(nèi)蒙古民族音樂家口述資料庫、內(nèi)蒙古民族音樂傳承驛站等。其中，約4000小時的內(nèi)蒙古民族音樂聲像資源庫在整個內(nèi)蒙古民族音樂方面應(yīng)該是最大的一個寶庫。傳承驛站是這個音樂聲像資源庫建設(shè)項目中一個重要的組成部分。我們每年請5 至6 位優(yōu)秀的民間藝術(shù)家， 珍貴樂種的傳承者，臨時進(jìn)“站”工作。進(jìn)站期間的工作包括四個方面的內(nèi)容：一是系統(tǒng)的錄音錄像，充實資源庫；二是對進(jìn)站藝術(shù)家進(jìn)行系統(tǒng)的口述史研究和其它研究；三是安排相關(guān)專業(yè)教師和學(xué)生，對其技藝和曲目進(jìn)行傳承；四是符合條件者納入到“內(nèi)蒙古民族音樂典藏”系列出版計劃中，出版演唱（演奏）專輯。

傳承驛站的一項重要任務(wù)是，關(guān)注瀕危樂種、珍奇樂種的傳承人，如有必要，采取應(yīng)急措施，將他們直接請進(jìn)“驛站”，及時進(jìn)行搶救、保護(hù)、傳承。并與課題研究相結(jié)合，進(jìn)行專題研究。至今已有四胡藝術(shù)大師、蒙古族四胡國家級傳承人吳云龍，長調(diào)民歌傳承人陶克套胡、烏珠穆沁長調(diào)傳承人西日夫、使鹿鄂溫克族重要傳承人瑪妮、著名說唱藝術(shù)家特木熱、達(dá)斡爾族民歌手金樹林等多位優(yōu)秀民間藝術(shù)家進(jìn)站工作。

我們驛站有個“英雄史詩重建實驗”的課題非常有意思， 很有前瞻性。英雄史詩在蒙古族音樂文化中占有非常重要的地位，其歷史悠長，流傳廣泛。但是，史詩已經(jīng)逐漸失傳，成為千古絕唱。2006年我們發(fā)現(xiàn)史詩藝人布仁初古拉，試圖以全面合作的形式對其承載的“十八部蟒古思因? 烏力格爾”以及其它3 部史詩進(jìn)行發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘、搶救、保護(hù)、傳承、研究、激活、恢復(fù)、重建的系統(tǒng)性工作。遺憾的是，錄了三部他就去世了。2008 年至今，我們通過實驗工作，用逆向的方式恢復(fù)演唱，試圖將布仁初古拉的科爾沁潮爾史詩進(jìn)行恢復(fù)和重建。這是一個大膽的嘗試，而且成果顯著。

另外，驛站還有一個比較大的應(yīng)用性成果是“內(nèi)蒙古民族音樂典藏系列”，在音樂界頗有聲譽。該項目包括大師系列、名家系列、體裁系列、區(qū)域系列、傳承系列等五個系列，有50 張光盤的出版計劃，目前已經(jīng)出版13套。系列光盤由音響和圖文兩個部分組成，用蒙漢英三種文字進(jìn)行詳細(xì)介紹，通過口述收集大量背景資料， 兼顧學(xué)術(shù)性和普及性。目前已有11張專輯問世，每張專輯都會邀請一位相關(guān)領(lǐng)域的知名專家作序，每首曲目都附有故事傳說、演唱習(xí)俗、意義功能、藝術(shù)特征等方面的介紹。可以說，這些光盤都是國家級重點傳承大師的藝術(shù)生平與藝術(shù)成就的濃縮總結(jié)。

中國藝考網(wǎng)：據(jù)了解，您最近正在主持國家社會科學(xué)基金特別委托項目《草原文化研究工程》三期工程項目 “草原長調(diào)文化研究”，能否談?wù)勥@個課題的研究背景？

楊玉成：目前，“草原長調(diào)文化研究”項目還處于設(shè)計階段。近年來，內(nèi)蒙古自治區(qū)正致力于打造“草原文化”。從某種意義上講，草原文化是超越民族的地域文化，強調(diào)的是生態(tài)或者地域。解放后，蒙漢文化相互融合，在內(nèi)蒙古這片草原上已經(jīng)形成多民族不分你我的狀態(tài)。我參加過一系列“草原文化”方面的會議，學(xué)者們都在討論，到底要研究出什么樣的成果？我認(rèn)為，概論性的學(xué)術(shù)成果是很有必要的。在國內(nèi)外的社會科學(xué)界，概論性的研究并不算是很深入的研究項目，但對于少數(shù)民族來說，概論性研究顯得尤為重要。因為只有從概貌上有宏觀的研究，勾勒出大概的面貌，才能對教學(xué)作總體安排。

少數(shù)民族地區(qū)的研究必須要從少數(shù)民族文化本身的特點出發(fā)，我們的研究必須建立在對它特征的把握上。這些年我一直在苦苦追尋“蒙古族音樂本身的特征是什么”？一方面，我會對其做概論性研究，如長調(diào)，馬頭琴、呼麥等。另一方面，我也會做個案的研究，以某一個旗、某一個題材為對象的深入調(diào)查研究。在研究方法上，我側(cè)重與對“口傳”的研究，因為蒙古族音樂最大的一個特點就是口頭性傳播。口頭演唱、口頭創(chuàng)作，口頭表演的形式。離開口傳，蒙古族音樂無從談起。

說起蒙古族音樂，人們常常會想到長調(diào)、馬頭琴。兩者相比，更具有蒙古族文化代表性的是長調(diào)，馬頭琴在過去一直是小眾樂器，流傳范圍和受眾群體有限，是近100年才發(fā)展起來的。長調(diào)民歌發(fā)展歷史悠久，比蒙古人的歷史還長。通過比較的研究，過去的突厥、匈奴、鮮卑很多少數(shù)民族都有類似長調(diào)題材的民歌。長調(diào)民歌流傳范圍很廣，有蒙古人的地方就有長調(diào)。沒有一種音樂題材能像長調(diào)這么深入人們生活當(dāng)中。長調(diào)是草原人民日常生活必不可少的藝術(shù)形式，它不僅僅適用于獨自放牧，也用在人際交往等隆重的場合，例如祭祀、婚禮、那達(dá)慕等。如今，蒙古族長調(diào)民歌是國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，對它進(jìn)行傳承保護(hù)，尤其要摸清家底，通過概論性的研究，把整體的面貌呈現(xiàn)出來。

中國藝考網(wǎng)：請您介紹一下蒙古族長調(diào)民歌的傳承情況和生存現(xiàn)狀？

楊玉成：長期以來，我們將長調(diào)民歌看作鐵板一塊，忽略了其內(nèi)部構(gòu)成的多元性以及風(fēng)格的多樣性。蒙古族特定的歷史以及社會生活，造成了長調(diào)民歌區(qū)域風(fēng)格的多樣性。然而，由于種種原因，面對社會文化變遷的時候，不同的地域、不同的部落長調(diào)文化的境遇是千差萬別的。2008年開始，我對內(nèi)蒙古各地進(jìn)行了多次田野調(diào)查，對長調(diào)民歌的現(xiàn)狀也作了描述和評估。發(fā)現(xiàn)有三個特點十分突出：一是目前各地長調(diào)民歌傳承生存狀況并不平衡；二是曲目的流失情況相當(dāng)嚴(yán)重；三是發(fā)現(xiàn)一些過去未發(fā)現(xiàn)的新的地方性體裁和曲目。目前，內(nèi)蒙古各地長調(diào)民歌曲目的傳承情況并不樂觀，而且其傳承情況因地而“異”。總的來看，可以分為三種情況：一是傳承較好的地區(qū)。如，錫林郭勒盟烏珠穆沁，阿拉善盟，呼倫貝爾市巴爾虎等地區(qū)，這些地區(qū)長調(diào)民歌資源歷來豐厚，而且目前這些地區(qū)長調(diào)民歌傳承狀況良好；二是傳承大量萎縮卻仍有活態(tài)傳承的地區(qū)。如，錫林郭勒盟蘇尼特、察哈爾，巴彥淖爾市烏拉特，通遼市扎魯特，赤峰市阿魯科爾沁、巴林、翁牛特，鄂爾多斯等地區(qū)屬于這種類型；三是長調(diào)民歌基本消亡的地區(qū)。如，科爾沁、喀喇沁、敖漢等地區(qū)。

傳統(tǒng)意義上的長調(diào)是牧民生活不可或缺的內(nèi)容，是上自王公貴族、葛根喇嘛，下至普通牧民所共同具有的一種文化表現(xiàn)形式。解放后，居于社會頂端的王公貴族和寺院高層喇嘛退出了歷史舞臺，大量王府藝人流落民間，曲目也隨之流失。隨著社會的發(fā)展，牧民生活方式的變遷，長調(diào)演唱活動隨之消失或異化。普通牧民從放牧自娛的演唱方式，加入到觀賞性演出團(tuán)體，登上專業(yè)舞臺，轉(zhuǎn)變?yōu)槁殬I(yè)歌手。蒙漢文化的相互融合，導(dǎo)致蒙古族音樂趨于多元化發(fā)展，長調(diào)失去其在牧民音樂生活中的主導(dǎo)地位。

長調(diào)民歌的式微，不僅表現(xiàn)在曲目的流失和歌手的減少等方面，而且表現(xiàn)在與牧民現(xiàn)實生活的脫離、社會觀念與價值觀的改變、技藝與風(fēng)格的變異等一系列問題上。城鎮(zhèn)化的發(fā)展、草原生態(tài)環(huán)境的惡劣等因素，導(dǎo)致眾多牧民離開賴以生存的草原到城鎮(zhèn)里謀生，長調(diào)的生存狀況也隨之沉浮。

“長調(diào)打工者”是個新的名稱， 特指那些在旅游點、酒店、飯店以演唱長調(diào)為生的演員歌手。這些長調(diào)歌手有兩種情況：一種是“專職”打工，專以此為生，另一種是“業(yè)余”打工，他們包括了文藝團(tuán)體演員、高校和中小學(xué)音樂教師、在校大學(xué)生甚至研究生以及農(nóng)牧民歌手等，其構(gòu)成十分復(fù)雜。然而，我們不得不注意到這些“長調(diào)打工者”，是當(dāng)今長調(diào)傳承中不可忽視的一個新生群體。

中國藝考網(wǎng)：蒙古族長調(diào)的傳承與保護(hù)，對整個民族音樂的傳承保護(hù)有哪些經(jīng)驗值得借鑒？

楊玉成：目前，長調(diào)已經(jīng)被列入聯(lián)合國“人類口頭與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”項目，說明了全人類層面上對蒙古族長調(diào)價值的認(rèn)同以及對其未來命運的關(guān)注。入遺后，長調(diào)似乎一夜之間發(fā)生了很大的改變，呈現(xiàn)出一種文化復(fù)蘇的狀態(tài)。用一句話來形容就是“野火燒不盡、春風(fēng)吹又生“。長調(diào)目前所面臨的最大困境，歸根結(jié)底在于它如何融入到現(xiàn)代生活中的問題。因為從根本上講，長調(diào)民歌目前所面臨的一系列問題，都是由半個多世紀(jì)以來內(nèi)蒙古地區(qū)民眾生產(chǎn)生活方式的變遷所造成的。牧民生活的現(xiàn)代化是個不可逆轉(zhuǎn)的歷史趨勢，是一個傳統(tǒng)與現(xiàn)代的復(fù)雜互動中重新結(jié)構(gòu)的過程。作為牧民生活的一個內(nèi)容，長調(diào)民歌必須進(jìn)行自身的調(diào)試來適應(yīng)新的社會環(huán)境，融入到新的文化結(jié)構(gòu)當(dāng)中，才可能進(jìn)一步生存發(fā)展。

對于民族音樂的保護(hù)，我們首先要認(rèn)識到一個誤區(qū)，那便是“發(fā)展”和“保護(hù)”兩者概念的混淆，用“發(fā)展”的思路來實施“保護(hù)”，甚至以所謂“發(fā)展”來代替“保護(hù)”。比如認(rèn)為發(fā)展舞臺長調(diào)便可達(dá)到發(fā)展和保護(hù)雙贏目的；發(fā)展長調(diào)的學(xué)校教學(xué)，便可達(dá)到傳承的目的。當(dāng)然，長調(diào)民歌的舞臺化發(fā)展、教育渠道傳承是無可厚非的工作方向，并且經(jīng)過多年的實踐探索，長調(diào)的舞臺化、課堂化實踐已經(jīng)取得了驕人的成績，其意義是積極的。但是，這只是一方面的工作，這種做法本身與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的原生性原則、整體性原則的要求有很大距離，或者說這種舞臺化、課堂化只是保護(hù)工作的一個方面、一項內(nèi)容，但絕不能把它等同于保護(hù)或代替保護(hù)。

首先，我們要開展深入全面的整體性的研究。蒙古族文化當(dāng)中像長調(diào)這樣瀕臨消亡的題材太多，現(xiàn)在保護(hù)工作開展的紅紅火火、如火如荼，是因為政府的支持、民眾的熱情。但是，離開學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)，保護(hù)工作是無法展開下去的。我們的民族音樂都在面臨新的問題，如果我們沒有深入研究，了解問題的根源，就沒法采取有效的保護(hù)措施。全社會的關(guān)注和重視是保護(hù)工作順利開展的保障。這就需要相關(guān)部門在全社會范圍內(nèi)大力普及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)知識，大力宣傳民族音樂的意義和價值。我們的學(xué)術(shù)研究也應(yīng)該為全社會心態(tài)的調(diào)整起到關(guān)鍵作用。

楊玉成個人簡介：

楊玉成（博特樂圖），蒙古族，教授，內(nèi)蒙古大學(xué)博士生導(dǎo)師、中國音樂學(xué)院博士生導(dǎo)師，文化部民族民間文藝發(fā)展中心北方草原音樂文化研究與傳承基地常務(wù)副主任、內(nèi)蒙古音樂家協(xié)會副主席，內(nèi)蒙古大學(xué)藝術(shù)學(xué)院內(nèi)蒙古民族音樂傳承驛站負(fù)責(zé)人、音樂學(xué)院副院長，內(nèi)蒙古大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授委員會委員、內(nèi)蒙古大學(xué)人文學(xué)部委員會委員。

出版著作《胡爾奇：科爾沁地方傳統(tǒng)中的說唱藝人及其音樂》、《表演、文本、語境、傳承——蒙古族音樂的口傳性研究》、《蒙古族英雄史詩音樂研究》、《蒙古族傳統(tǒng)音樂概論》、《當(dāng)代草原藝術(shù)年譜·音樂卷》、《蒙古族經(jīng)典民歌鑒賞》、《安代詞曲集成》等。