一張照片最基本最起碼最原始的要求便是畫面要清晰。 想手持拍攝到一張不手震的照片，最簡單便是快門要夠快，但快門太快相對就可能會發生曝光不足的情況。 所以經過不斷拍攝，攝影師就得出一個「最慢而又不手震的快門值」理論，那便是大家熟知的「安全快門」了。 傳統上，簡單而籠統的安全快門定義是︰快門值不慢于 1/鏡頭焦距。 假如你使用的是50mm，快門值1/50便可以拍到一張不手震的照片了。

真的這樣簡單嗎？

安全快門的定義已有一段歷史，膠片年代時行之有效，而步入今時今日的數碼年代，這條公式還行得通嗎？ 在答這個問題前，必須為這條公式定下腳注。 安全快門只適用于懂得正確手持相機的人，在一般正常的拍攝情況下（即不是邊走邊拍，亦不是拍攝微距等特別情況）用于135膠片（即現在全畫幅相機）拍出4R尺寸照片。 注意這是用于沒有防手震功能的相機或鏡頭而言，如果有防震的話，視乎防震技術，快門值便可以調得比安全快門更慢了。

如果你使用50mm焦距鏡頭的話……

安全快門便是1/50了。

安全快門安全嗎？

每個人的手震程度不同，如果你就算拍攝時處于安全快門值也總是拍出手震照片，很可能要重新訓練過正確持機方法了。 除此之外，要知道手持相機，震動是必然的，分別只是震動的幅度，而安全快門所指的是你在用這個快門值出來的照片「看起來」不手震而已，所以所輸出的畫面大小也是關鍵之一。 現今單反相機像素動輒千萬至數千萬計，就算用安全快門拍攝，在100%原大來看也有可能看到畫面有輕微震動。 如果你想出一張海報或更大的照片，傳統的安全快門可能也不夠用，拍攝時快門便要設得更快； 有趣的是，我們一邊追求高像素及高解像的相機及鏡頭同時，九成九的輸出媒介卻是網上上傳照片，而現在大多數觀眾也是用手機來看社交媒體，如以手機尺寸看照片，就算有輕微手震其實我們也不容易發覺了。 故安全快門的「安全性」問題的答案有點矛盾︰在現今的高解像攝影器材，傳統安全快門值已變得不安全，同時卻因大多數用家輸出照片都是小尺寸，故在大部份的情況下「看起來」又沒有手震問題，即其實也頗為安全。

如果有防抖技術，快門慢一點也沒關系啊。

安全快門的限制

如果你所拍攝的是移動中的主體，如運動、小孩、寵物的話，為了能拍到清晰的影像，安全快門便不具有參考價值了，你要的是更快的快門去凝固主體。 另外，微距拍攝因為主體已放大得非常大，只要鏡頭有輕微的抖動也會很明顯地從照片中看出，所以安全快門亦不適用于微距拍攝。

結論

安全快門是一個參考值，實際情況會因攝影環境和操作相機的人而不同。 現今攝影器材解像大幅提高的同時，防手震技術也越來越高超，所以安全快門在今時今日其實仍具參考意義。 大家何不試驗一下自己，用安全快門值作一個起點，用不同焦距手持拍攝，從而得出一個準確的個人化安全快門數值。